3.中国区域经济学的学科体系
到目前为止，区域经济学一直处于蓬勃发展的状态，存在着各种各样的理论，存在着各种各样的观点，这极大地丰富了区域经济学的理论体系，并且为区域经济学理论的发展作出了贡献。
笔者将区域经济学的学科与教学体系分成三个部分。
首先是区域经济发展方面的研究哈，对于中国区域经济发展所进行的研究呢，其内容主要是集中在这么五个方面哟。其一呢是要素禀赋问题，生产要素禀赋指的是区域内部各种生产要素的相对丰裕程度呀，在能够被利用的各类生产要素当中呢，那些跟其他地区相比较而言具有相对较低价格的要素便是丰裕的要素啦，丰裕的生产要素是具有禀赋优势的哟，而禀赋优势又是产业发展的比较优势的基础呢，利用比较优势去发展区域产业呀，这可是区域经济发展的重要内容呢，并且因为这个还引出了产业选择问题以及产业布局问题哟。其二是增长极问题，。要是讲借助比较优势处理好了区域经济发展的产业选择事宜，那么运用增长极理论那就处理好了区域经济发展的空间选择方面的问题。增长极理论所阐述的是构建区域经济增长的核心，形成对于区域经济发展具有带动作用和关联影响周边区域，进而促使整个区域的经济得以增长。增长极作为区域经济里面发挥引擎作用的增长中心，实际上就是现实当中的城市。增长极理论变成了区域经济发展的实用工具。第三，发展差距方面的问题。区域经历一定发展时间后，因各区域发展速度与水平无法保持同等，发展差距必然产生。美国经济学家威廉姆森针对区域发展差距问题提出区域收入水平趋同假说，也就是著名的“倒U字曲线”。各地区经济发展水平是趋同还是趋异，即收敛还是发散，这是区域经济研究的热点问题。一些发展中国家或地方政府都在资助此问题研究，努力找寻解决区域收入水平与福利水平差异的途径。第四，是区域贸易问题。区域发展是离不开区域贸易的，借助区域贸易，各个区域能够获取本区域所缺少的资源，或是给他本区域的产品寻觅市场，与此同时，资源稀缺的生产要素以及商品也得以变得丰富，并且相应地降低了价格，进而使得生产的成本降低，对于区域贸易问题的研究，通常是着眼于在何种条件下会出现区域贸易的，自然资源禀赋、人力资源禀赋、技术水平、需求结构、市场规模、运输成本等对于区域贸易会产生怎样的作用及影响等，第五，梯度转移问题 。区域差距存在，致使区域之间出现高梯度区域与低梯度区域。研究者把产业的生命周期理论引入区域经济学里，进而产生了区域发展的梯度推移理论。区域经济的发展由区域产业结构的状况决定，区域产业结构的状况跟区域产业部门的技术水平有关。主导产业在生命周期里所处的阶段，决定了区域产业结构的好坏。要是主导产业部门由处于创新阶段或者发展阶段的专业部门构成，并且具备较高的技术水平，此区域便是高梯度区域；反之则是低梯度区域。受到产业发展要素发生变化的影响，有些产业向低梯度地区推移，从高梯度地区，进而促进了落后区域的经济发展。这种梯度推移，主要是借助多层次的城市系统，而使它扩展开来的 。梯度推移存在原因，首先在于创新产品持续趋向成熟，产品市场获扩展，进而使得生产规模所需扩大；其次是高梯度地区创新活动得以强化，新的创新产品替换原有的，这便需要为其创新活动以及生产活动给予充足生产要素连同生产空间；再次是高梯度地区生产费用攀升，处于降低生产成本的考量，同样要求产业朝着成本低的区域实施转移。
第（2）点，是关于区域经济关系的研究，区域呢，它属于国家经济整体的一部分，区域关系能划分成两大类，其一是区域内部各个组成部分相互之间的关系，其二是区域相互之间的关系，区域内部的各组成部分相互之间，或者区域相互之间，都必然会产生经济联系，存在摩擦与冲突，同时也有互补跟合作，所以，区域经济研究对区域关系的考察极为关注。
首先，是竞争关系，区域竞争关系主要在特点相似的区域间体现，这些区域产业特点较为相近，结构趋同，极容易发生区域竞争，这竞争包括争夺市场，还包括争夺资源，就如同胡佛所指出的，在区域经济增长与发展里，关键的是不同活动围绕稀缺，不易开拓的地方性资源展开的竞争，市场区域间存在竞争，供给区域间也同样存在竞争，。竞争有可能是善意的那种比赛，也有可能是摩擦，甚至更有可能是冲突，这主要得看竞争主体的规模如何，水平怎样，以及竞争客体对于竞争区域的重要程度到底是怎样的 。
其次，是合作关系。区域竞争确实存在着，然而区域合作依旧属于区域关系的主流。这是在区域关系里，当一种活动的产出呈现为另一种活动的投入之际，所形成的彼此相互吸引的关系，对区域合作的双方而言都具备益处，原因在于合作涵盖的内容常常是两区域之间劣势生产要素的互补，又或者是互为市场从而去扩大生产的规模。合作关系通常有三种情形：后向联系、前向联系以及旁侧联系。后向联系，属针对供给性部门的经济联系，也就是一个生产部门，和为其投入且供应原材料的上游部门间的联系此联系。后向联系所对应的，是产业的感应度，意味着这种联系借由感应度，按照生产活动顺序持续向后传递。前向联系，是生产活动结果对产业链靠前产业生产产生影响，即一个生产部门，与消耗其产品的其他生产部门间的联系。前向联系对应的，是产业的影响度，指这种影响经一系列传递过程向前延展。产业的生产活动，除了产业链上的联系之外，在产业链的主链外面，还存在着一系列与为其服务的辅助性产业的联系，这种联系并非纵向的，而是横向的，联系部门的个数众多，分布极为广泛，这便是所谓的旁侧联系，各区域产业生产不可能全都局限于本区域，区域之间产业上的生产联系相当普遍，是区域合作的基本形式，产业合作带动了其他方面的合作，所以开展区域合作应当从产业的合作起始。
区域经济应用工具展开深入研究，区域规划以及区域政策等归属于区域经济应用工具范畴，它们成为近年来区域经济研究的热门焦点，欧盟以及涵盖中国在内的发展中国家，都对区域规划与经济政策问题予以高度重视，针对中国的区域经济政策，当下存在两种不同观点，一种观点表明，中国当前并不存在区域经济政策，应当构建起中国区域经济政策体系，针对区域经济政策概念、范畴实施理论层面的规范。有一种观点不一样，它觉得，中国的区域经济政策，应该是经济政策以及产业政策朝着区域化发展，没必要去制定专门的区域政策，也没办法制定专门的区域政策。这两种观点存在着很大的差异，不过呢，都觉得中国当下的区域政策挺欠缺理论基础的。
三、区域经济学的未来方向
一门与国内外相衔接的学科是区域经济学，当中国区域经济学处于发展进程时，国际上的区域经济研究同样在持续前进。笔者针对未来区域经济学的研究方向给出如下这般的判断 。
1.区域经济学的中国化研究方向
区域经济学理论是指有关区域经济发展和变化规律的理论。新中国成立之后，中国共产党于运用马克思主义基本原理来指导中国特色社会主义经济建设的进程里，国内学者借助马克思主义的基本原理，提出了诸多具备原创性、时代性的概念以及理论，像生产力均衡布局、区际非均衡发展、区际协调与协同发展、城乡统筹、以人民为中心的平衡充分发展等，这些概念和理论构成了中国特色的区域经济学理论框架，特别是在新时代把以人民为中心当作治国理政的价值引领，统筹推进“五位一体”总体布局，协调推进“四个全面”战略布局，贯彻落实创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念，进而发展了中国特色的区域经济学理论。
2.区域经济学的模型化和计量化研究方向
对国际区域经济学所具备的模型化跟计量化特性而言，于投入产出模型、线性规划模型那些方面，会更多且更广泛地运用空间计量分析方法。鉴于此，在中国区域经济学的发展进程里，与国际接轨同样是一个重要的研究方向。
所着重研究的问题涵盖这些方面：其一，实施区域经济结构剖析 ，针对体现区域经济结构那些经济变量之间的依存关联 开展计量分析 ；其二，开展预测剖析 ，通过运用计量模型实施计量测算 ，给出经济变量数值在未来时段亦或是其他区域上的预测成果 ；其三，开展政策评估 ，模拟各类政策举措 ，对照政策的模拟成果 ，针对不同的区域经济政策予以比较抉择 。
3.区域经济学的新经济地理研究方向
核心边缘模型（CP 模型）等种种基本的、直观性相比较而言较强的理论贡献，到此刻为止，已被学术界广泛接纳。新经济地理学思想性的发展成果持续强劲有力，这些研究以及应用当前更多存在于中国等一众发展中国家。当下，新经济地理学的理论研究跳出已有的范畴枷锁，从更多不同方向探究全新的问题，诸如异质性、城市体系、交通、公共政策等等，这些研究能够催生实质性的进展，将这些崭新的理论与方法引入区域经济学，无疑是未来至关重要的研究方向。克鲁格曼觉得，当下世界的经济进展，收益递增的那种色彩被削弱了，新古典的完全竞争、外部性、聚集经济等方面的色彩增强了。也就是说，那个聚集经济理论此类完全竞争范式之下的理论正有着更为关键的解释能力以及应用前景。要予以留意的是，新经济地理学更倾向于着重指出有形因素的作用，然而现实世界里无形因素的作用更为紧要，互联网、人工智能等的发展，更是证实了这一情况。
4.区域经济学的国家—区域一体化研究方向
国际上针对新区域主义展开的研究，先是将经济规模方面的差异引入到区域经济学里，这一行为改变了传统理论的某些假定，以此得出了一系列全新的结论 。这种处于国际层面上的研究，对于在国际上地位愈发重要的中国经济而言，是相当重要的 。国内实施的跨行政区的区域经济一体化战略，使得区域层面的问题变得更加宏观化 。对于京津冀协同发展所涉及区域，粤港澳大湾区建设涵盖区域，长江经济带涉及的区域，长三角一体化所关联区域，黄河流域生态保护和高质量发展相关区域，成渝城市群建设所涉及区域，六方面所涉及的六个区域是最具备率先达成区域经济一体化基础条件的。区域经济一体化有其作为一种过程的特性，区域经济一体化还有其作为一种状态的特性：资源能够实现有效利用，要素可以达成自由流动，结构得以实现优化，政策能够取得一致。区域经济的那种高质量发展态势是为国家以及区域一体化的研究目标所归宿之处。就如同当下宏观经济对于转型问题予以相当程度重视这个情况相似，区域经济对于转型问题也是持有十分关注态度的。而区域经济对转型问题的关注是分区域进行的。比如说，东部地区更多的是去关注创新以及产业服务化发展方面的问题，中部地区关注的是产业升级以及发展现代制造业这类问题，西部地区关注的是转型以及能源开发等相关问题。要倾向注意不同区域的转型路径。高质量发展必然是伴随着较高的生产效率以及良好的产出收益的。
5.区域经济学的生态经济研究方向
根据“两山理论”来进行指导，去构建严格的生态保护以及资源管理制度，这已然成为区域经济研究里的重要内容。理论与现实的发展状况要求人们切实牢固树立起人与自然和谐相处的思想。自然界的基本结构单元存在着纷繁多样的生态系统，处于一定时空范围之内的生态系统，均具备特定的能流以及物流规律。生态安全关乎全局态势，要依据科学发展的要求，妥善处理好发展跟保护之间的关系，防止产业转移引发污染转移情况出现。需加强生态系统修复以及开展综合整治工作，做好重点区域水土流失治理与保护工作。构建严谨的生态环境保护制度，把控污染排放总量的规模，保障资源能够持续且长久地被利用，从而开拓出一条具备绿色生态特质的全新道路。与此同时，于全国整个范围里面达成制度的统一以及区域之间的互助共济，需要使能源消费总量和强度的双控制度更为完备，全方位构建生态补偿制度，让区际利益补偿机制切实成为健全的状态，并且让纵向生态补偿机制也得以健全。还要使财政转移支付制度趋于完善，针对重点生态功能区域、农产品主要生产区域、处于困难状况的地区给予有效的转移支付援助 。
本文节选自《区域经济评论》2021年第4期（整理 柳阳）
