中国科技走向何方
党管人才是历史实践的必然回归
走了30年的高技术跟踪路线，实践证明，不重视基础研究，单纯进行跟踪，将会永远处于落后状态。发现和发明，是犹如自古华山就只有一条路那般，还是如同条条道路都能通向罗马一样？世上事情殊途同归的情况是常常会有的。当然，创新比跟踪要难得多，难在什么地方呢？是体制方面的问题，还是队伍能力存在限制呢？
早在二零零二年的时候，身为中共中央总书记、国家主席的胡锦涛就曾讲过：“一定要坚持自主创新，稳稳地握住尖端技术发展的主动权。”一直到如今都已经过去八年时间了，情况却依旧是积重难返。这才由此引出了“钱学森之问”的那种带有世纪意味的留言，这才引出了“党管人才”的政策回归。在二零零八年的时候，温家宝总理在美国的Science杂志上发表社论称：“我是对基础研究持支持态度的的，因为任何的应用以及开发都是把基础研究当作动力以及源泉的。”。
60年以来，针对怎样去操办科学的这一问题，这般情形才算是有了结果，彻底告别了急于求成、盲目崇拜外国的那种不良态势。笔者并非仅仅一次讲过：“引入生产流水线比不上引入技术；引入技术比不上引入人才；引入人才比不上引入制度。”。
1957年2月，笔者首次碰见钱学森先生，那时先生讲，世界上不存在美国人能做成而中国人做不成之事，世界上任何发明创造都是能够触及的，并非无法触及的。
事实上，早在一九四五年的时候，美国科学发展局的主任V·布什，向美国总统呈上了一份科学报告，这份报告名为《科学——没有止境的前沿》。这份报告把美国“重应用轻基础”的历史取向给扭转过来了，对于美国科学后来居上有着重大的历史意义，还有着深远的思想启迪。看起来，中国最为缺乏的首要的并非是杰出的科学家，而是具备政治远见，同时又具备科学素养的管理学家。
1972年李政道先生首次回国之后，往后每次回国，他都会向当局讲述基础研究的重要性。这样的讲述持续了37年，真的是费尽唇舌。那么中国科技自此是否就能够踏上平坦顺利的发展道路呢？听也好，不听也好，一个国家要是没有一支擅长进行基础研究的强大队伍，这个国家的科技是无法进步的。有所发觉，有所创造，探究事物原理获得知识，将知识用于实际，为国家服务，为社会服务，这些全都是在任何地方都适用的普遍准则，不遵循怎么可以呢？
改革开放三十多年来，中央进行放权之举，将“外行领导内行”予以改变，尝试推行“内行领导内行”，那么其效果究竟怎样呢？要知道，没有对比，便不会有鉴别。那些管理科学领域的人自身是不被允许从事科学研究的，管理科学实际上就是管理科学家，那么该如何进行管理呢？绝不可越俎代庖行事，而管辖科学资源的人更应当避嫌。绝不能同时充当裁判员、运动员以及守门员这三种角色，集三者于一体，形成垄断并享有特权，否则天下一定会陷入大乱。
今天，党管人才是要将“服务科学发展”（也就是说成为科学发展的服务方）当作人才工作的起始点与最终归宿。即“以科学理论来指导人才工作”；“借科学制度去保障人才工作”；“凭科学方法来推进人才工作”。“指导”、“保障”、“推进”所表达的意思，阐述的全是服务。早在1964年，中央就给科学工作者颁发了科学14条，之后又补充成为72条。邓小平言论：“我乃你们掌管后勤相关事宜之手负责人。”。1964年呀 ，中科院党组书记张劲夫每逢每周六的时候就来到中关村，而后去到各个研究所开展调查研究工作 ，着手发现人才呢 ，之后再进行提拔人才的举措 可其所做的这一系列事情都是围绕着“服务”展开的 ；然而并非类似在像当下这种情况呀 ，是通过填写表格的方式去管理人才 ，是以看发表文章数量的多少来对人才予以奖励措施 呢 甚至用被引用率的高低来评判文章质量这种方式 把本来有着因人而异特性变化之质量管理演化成形同填表点数的统计工作 照如此这般 学术制假的情况出现了 各种学术腐败的问题也随之产生了 其后果必定是使得一切科学相关资源被少数人给垄断住了 进而形成了“师道尊严”以及“官道尊严”二者的“联合专政”局面。如此这般的“内行领导内行”持续执行下去，那将会是怎样的一种情形呢！人才难道那么难以冒头出现吗？
60年来因为极左思潮干扰，科学家应受尊重的权益遭封杀，权力指挥学术且取代学术，这是人才冒不出来的根本缘由。今天讲创新，首先要研究往昔为何创不了新。唯有研究透彻才能理顺产学研关系。美国有个科学发展局，持续关注国际科技前沿动态，据此调整美国科技布局。所谓领导科学指的是点题、点人、点钱这六个字，也就是确定做什么题目，找谁去做，钱该如何花掉。给钱的人和花钱之人都必须要有问责制度。
美国每一年都会颁布黄皮书，众多有待处理的问题全部登记在案，任何人都具有申请的权利，这便是点题。在中国，这项工作是否有人开展呢？倘若没有人从事这项工作，又如何能促使广大科技工作者去报效国家、服务社会呢？
谁是我们学习的榜样 谁又是阻碍我们前进的对手？
非洲大陆移民与中国大陆移民，作为苦力，在美国建设了农业、交通等，美国是移民国家，一战后中国有大量学人移民美国，如今在大学以及大企业，能看到华人科学家和华人工程师身影，直至现在美国政坛有骆家辉、朱棣文、赵小兰3位华人部长，虽然美国对中华人民共和国谈不上友好但对中国人才输出却竭尽欢迎之能事。我们这批，由中华人民共和国培养的，处于50年代、60年代的大学生，将孩子一批又一批地，送去美国留学，如今已然成了美国的科技中坚。当下，就连刚毕业的优秀中学生，也迫不及待地流向大洋彼岸。中国政府惯于用权力来表达意见，不许做这个、不许做那个。美国制定政策的人员，习惯于拿财富来表明态度。今年，有一个清华大学毕业生，前往哈佛大学攻读博士，所收到的offer年薪高达36000美金。对于人才工作这件事而言，你这边制定了相关政策，然而人家也有应对的策略，如此这般将会导致人才争夺战变得越发激烈，难道这情形不应该引发我们极高程度的关注吗？从长久来说，人终究是要回归故土的。可是在年轻力壮之际于国外成名并作出贡献，等到年老体衰没有作用之时，就回老家养老，而且还能享受到优厚的待遇。在我们这个地方，这类事情到处都是，但是这对于国家和民族带来了什么益处呢？
发出这一系列唯武器论的呓语之际，他们忘却了，呈现在他们眼前的是拥有5000年文明史的中华民族，更为可惜滴是，这个金元帝国征服世界的美梦正遭遇伊斯兰圣战的疯狂抵制，上帝并没有给人类划定生存的国界，战火最终必定也会引到战争发动国的本土去燃烧。
“9·11”事件属于这样一个预言。一旦我们弄清楚 ，于自由 、民主 、平等 、人权这些美好辞藻背后 ，展现的是吞并 、征服以及战争后 ，不禁朝天长叹 ，为何我们知晓真相这般晚 ，受宣传蒙蔽的时日又如此久？再也不能仅就事来说事了 ，中国科技朝着何处去 ，是必须跟中国的政治 、经济 、军事一同综合考量的世纪工程。难道中国人民仅能有如此这般唯一的选择，即能源从中东流向中国，中国制造财富给美国和欧洲输血，然而却要承受破坏生态环境、耗费资源、致使失去青山绿水这般惨痛的代价？既然世所公认，科技乃国家核心竞争力之所在，那我们就必须审慎思考这样一个问题，即中国科技将迈向何方？
科技归属于工具理性范畴，然而怎样去进行科学操作，会依据不同国家、不同人们而有所变化，因它却是价值属理性，科技又无法脱离文化的背景，无法脱离经济层面，无法脱离政治领域。大家都清楚地晓得，美国是处于顶尖水平的颇为强大的从事科技方面事务的国家，中国要是想要迎头努力追赶，想要后来借此居于前列超赶在先，那就肯定得留意去学习美国科技框架制度的全部具备优势之处。但非常不巧的是，所有的事情形态表明，处于发展进程之中的中国正遭受来自美国在政治、经济以及军事方面的进行阻挡限制。自从苏联解体之后，美利坚合众国的负责政策制定的人绝对不会准许在世界上存在第二个能够与它相互竞争的具备强大实力的国家出现。实际上，中国经济已然被束缚于由美国所主导的全球产业链之上，所以美国人高高兴兴地创造出了新名词，唤作Chimerica（也就是Chinese-America），它的含义是中国人在东边积攒钱财而美国人在西边进行消费。为了确保中国处于这般地位，当下一众政客还有所谓的主流学者正费尽心力地宣扬这样的前景，甚至还发出威胁说：中国要是不安于如此地位，必定会同美国的核心利益产生冲突，进而就会引致战争。42天的海湾战争，78天北约不分昼夜实施轰炸的科索沃战争，这使得南斯拉夫被迫屈服，难道这不是现成的教训事例吗？
真是不巧，跟Chimerica秉持一样立场的，恰恰就是围绕在中国高级科员身旁提供计谋计划的Aminese，如此这般才可确保他们自身的特殊地位以及富裕日子；他们还一块儿宣称，80%至90%的人民大众，依旧得经历着生存极度艰难的状况。美国往中国输入的核心技术正遭受着更进一步的阻碍。
科技创新的必要条件和充分条件
1.必要条件
并非所有人都可成为科学家，首先需自我询问，能否在古旧寺庙、青灯相伴下，十年如一日，承受得住这般孤寂，且能自得其乐；能否阅读万卷书籍，踏上万里路，千里行程从脚下起始；能否心怀无边大爱，却又能看淡功名利禄。玛利亚居里夫人便是如此出色的代表，在她那深邃且忧伤的眼神里，我们所看到的究竟是什么？但凡有大成就者，舍不得付出是不行的，付出了是否能成功也尚在未知当中。对面有一人正朝着这边走来，你瞧他脸色红润泛着光彩，身形富态且舒展自在，迈着闲适的步伐神态悠然 ，由此能够判断出这个人很难取得显著的成就，恰似中医给人诊脉一般，经过15分钟的交流探讨就能知晓对方到底有怎样的水平。
大学阶段的任务有所单指，那便是学好基础知识，将基本功练扎实；培养硕士生的老师所肩负的任务是教导学生学会进行基础研究；博士毕业之后要能够自己选定题目，仅仅凭借头脑比别人聪慧一些是不可行的，有时候聪明了反倒会因聪明引发误事；若想要得出大的成果，一方面要依靠真，另一方面要依靠诚。
2.充分条件
要有悟性，还要有灵性。所谓创新并非指否定一切，因为有所继承才能有所发展。创新是向自然神索要规律，一切规律全蕴藏在自然当中。所以必须凭借观测自然来来了解自然。要通过科学实验去重新展现自然，瞧瞧自己对自然的了解是不是属实，借助抽象思维抽象出能反映自然本质的科学原理，以及由科学来原理组成的自然科学体系，搭建起人和自然进行对话的桥梁。要明确指出，这个由人构建的自然科学体系理应具备自洽性，但并非是封闭的；它是合理的，然而并非是完美的，如此这般才能够给科学的发展留出空间。大科学家存在一个共同特性，其一乃是精通哲学思维，领会从认识世界到改造世界的价值理性，种瓜却得到豆，及其种豆却收获瓜这类情况是时常会有的事。故而还得学会懂得舍弃放弃，借着持续地进行对比、推广以及联想，摸着石头过河这般方式，迈向真理的对岸。
中国本土有没有第一流的科技人才?
全国人才工作会议举行，终于让全国百姓清楚了一个道理，科技是关键，要知道教育是基础，而且人才是根本。若是进行再加补叙，发现人才以及使用人才是根本中最为关键的根本。依靠从国外引入人才，比不上构建一个能够持续孕育人才的先进制度。不然的话，引进的人才仍然会出现水土不服的状况，这种状况就如同生在淮南为橘，生在淮北却变为枳。
就在两年之前，于中关村那儿得以与北大原本的校长许智宏发生了偶遇，校长所面临的苦恼在于，其一乃是没法留住最为出色的学生，其二则是邀请不来具备大师级水准的教授，不单单是人才没法崭露头角，更为关键且严重的是人才根本留不下来。如今不管什么样的人，想来就能够来，想离开就可以离开，也就是所谓的来去自由自在，这般的大国风范在全世界范围之内都是极其少见的，这究竟是无所畏惧还是愚昧无知呢？还好进行垄断国家资源的这些人是不会选择离开的，并不在此行列之中的人若不离开又该如何是好呢？美国存在一部反垄断法，AT&T对美国电信资源实施垄断这是不行的，随后又冒出来了一个MC。垄断会致使特权产生，特权最终被归类于封建范畴。如今，皇帝已然不存在了，然而，大大小小类似“朕”的情况却依旧存在着，所以，钱学森才这般说道：“受封建思想影响一直是如此这般的情形。”。
每当李政道先生返回国内之时，都会就基础研究的重要意义展开恳切交谈，在当下是否已被广泛接纳呢？钱学森先生曾对我讲，大学结业之后历经5年去攻读博士学位，而后再辛勤苦干5年，才能够生长出一对能够随心而为的翅膀。故而，容许花费十年时间去磨砺一把宝剑，乃是产出成果、培育人才的前提条件。
说起创新，创新的动力究竟是什么呢？科学技术以及大学教育乃是人民所托付的重任，要是没有满怀深挚的爱国心意，哪里会有那种历经多重挫折却始终坚定不移、如同咬定青山绝不松口一般的决心呢。倘若没有上个世纪50年代出现的麦卡锡排犹、排华那些事件，钱学森是没办法回来的。可叹的是，20世纪90年代李文和“间谍案”最终为人家平反了，不然还会有大量杰出英才回归祖国。如今奥巴马比胡佛这类人要聪慧，连优秀的中学生都接纳，难道我们还不应该拟定相应的应对策略吗？不然就如同苹果还处于青涩状态时就被人摘走了。心里一心想着要从海外去引进最为一流的人才，然而，最为一流的人才人家同样是不会轻易放走的，况且像钱学森、李政道这样的一流人才在美国本来数量也就不多，大概在1000名至1500名左右，也就是10万个人当中才会出现1个，其中华人和以色列人大约占据1/3。中国每年有着上千万的高中毕业生，其中起码有1000名属于优良种子。中国原本自身就是一个重视读书的国家，即便经历了十年“文革”的严重创伤，一旦恢复高考，随即不就是人才众多了吗，这可是中华民族所独有的特殊优势。1. 很可惜毛主席已经离世了。2. 不然科学资源怎么会被垄断呢，这是绝对不会成为现实的。3. 假如真的爆发战争了，Aminese能够像工农大众那般面对死亡毫无畏惧吗？4. 能出现一个如同袁崇焕那样具有文官特质的武将吗？
讲起人才，人才向来都是自行成就，像那种青从蓝中出，可要比蓝更出色，师傅引领进了门，修行全得靠自身，手把手教出的弟子超不过老师。关键在于得让所有人特别是年轻人能够崭露头角，别去压制比自己厉害的人，这场压制与反压制的官司打到如今已经超过60年了。那一声声血、一个个字泪都是有案可查的。国家要设立人才局，为人才冒尖摇旗呐喊。
假设重大成果全都由带着院士头衔的那种大学校长自行申报然后自己获取，如此这般的大学校长应当被撤职，校长再加上党委书记来治理学校——挑选人才任用人才，怎么能够把那个荣耀的桂冠戴到自己头上呢？当伯乐把自己当选为千里马，却将发现人才以及使用人才这件事弃置不顾，这样怎么可以呢？看起来，科技资源一旦被垄断，就会积习深重难以改变。
不能对“文革”的影响掉以轻心，因此陆定一讲：“‘文革’的这个影响致使国家实实在在落后50年。”。
有关中国本土是否存在一流人才这一问题，笔者在试答“钱学森之问”的撰述文章里已经有了清晰明确的阐释。多年以来，国家最具高度的获奖者平均年龄都处于70岁往上，至于那些成果的获取大多属于往昔的辉煌，而我们中青年科学家赫然没有一人能够登上国家最高科技领奖平台，面对这种状况我们确实应当进行深刻的思索。实际上，中国并非不存在世界一流人才，然而，在中国本土这样一种以官为本位的人文环境之下，学术资源遭到垄断，学术民主受到压制，学术评价欠缺公正，人才出现大量外流现象，在如此这般的人文环境当中，杰出人才怎么能够涌现出来呢？
试谈中国科技迎头赶上后来居上的可能
提出量子力学的海森堡，在帕多瓦 - 威尼斯听闻李政道做出的报告之后讲道，“往后的物理学属于华人统治的天地，这是鉴于中国人与生俱来便具备聪慧的特质，其文化传统并非西方人能够与之比拟的。”中国是拥有深厚读书风气的国度，远在春秋战国那个时期，人文哲学以及诸子百家所涉及的领域，所实际实现的高深造诣，直至如今西方的学者都难以企及。再瞧瞧中国的文字，特别是文言文这一类型，语言简洁却表意完备，这足以表明中国人进行思维考量的方式以及联想创新的能力在世界上也是独一无二的。再瞧瞧技术以及工艺范畴，古代之时的宫殿建筑，玉器雕琢技艺了得，米粒之上刻有诗词，不晓得西方那顶尖技术的CAD有没有这般能力？这是不是海森堡所讲的中国人文素养并非西方人能比拟的缘由呢！这便是中华优势其一。
提及创新，最大的阻碍在于中国学者受封建意识的束缚太过深厚，记得北大物理系的王竹溪老师在课堂上曾讲，自然科学乃一座完整的大厦，不可轻易予以否定，随意抽掉一块砖，大厦便会倾塌。实际上，自然科学是一座持续在改造中的宫殿，不除去旧的东西怎能实现创新呢？伽利略破除了亚里斯多德的旧观念，相对论破除了牛顿绝对时空的旧观念。100年来，量子力学与狭义相对论不相容，表明两者之中必定有错误之处。虽说有继承才会有发展，然而完全相信书还不如没有书，并凡每过十年科技记载需要修正三分之一，简要来说这就是“与时俱进”，创新在中国学者中有一大障碍，是思想禁锢，讲述之人必定会说到古人、谈及希腊，却没想到科学发展就在于不怕出错的人，否则科学如何进步倘若国人破除了迷信解放精神，一轮新月必将高挂于天空，人们又说居于科学之上是哲学，哲学之上是信仰、是宗教，一个缺乏哲学思维的大国无法成为科技强国。以前时常讲思想改造，如今搞学术的人一听思想改造就心生厌烦，实际上人活到老就学到老，不就是在讲要持续改造到老呗，这可是中华的一大优势二。
当提及创新时，人们便会发出疑问，究竟该如何去创新呢？又要去创怎样的新呢？从狭义层面来讲，若想要实现创新，首先就必须确定选题，只是单纯于文献的夹缝里去寻找题目，那肯定是无法达成创新的，而是要深入到社会当中，去全面了解社会的实际需求，并且通过国家也应当向社会清晰地表明最为需要的是什么方可。要不然，即便手中握着精良的宝剑，却根本不清楚目标究竟在何处。创新并非是工具理性范畴内的事情，实则属于价值理性的范畴。对于科学家而言，其创新的动力源泉，倘若没有兴趣作为支撑是不行的，然而仅仅有兴趣却没有更为深厚的大爱同样是不行的，这种爱具体表现为热爱这个国家，热爱这个国家的人民，唯有拥有这般深厚的大爱，才能够毫无怨言、毫无悔恨、不计回报地进行付出。国家所存在的需要、社会所存在的需要永远都不会枯竭消失，如此一来，创新的动力自然也就永远都不会枯竭消失。况且，人类所具备的知识，相比于宇宙之中所蕴含的真理而言，仅仅如同沧海里的一粒粟米。只要心里有着人民，怀揣着为人民服务的这般赤诚之心，创新的课题到处都是，遍地都是如同黄金甲一般的丰富情形。有了这样的一种前文条件状况以来，才能够自己独自从高楼登上，远眺尽那天涯之路的远方所在。最终必定就是那种即便踏破了铁鞋也无处寻觅，然而到来的时候却全然没有费任何功夫的结果状态。
知晓人才，最先得搭建一支能够发现人才的团队 , 要如同好莱坞星探那般，跑遍世界去寻觅嘉宝，去寻找玛丽莲梦露 , 人们平素讲千里马常常存在，然而伯乐却不常常有，所以现今而言应为伯乐创设一套奖励制度，发现人才要有奖励。
上世纪50年代，某位老师讲过这样一番话，18世纪的时候，到处都是满地的黄金，洋铁皮制作的火油箱，在顶上支起两条锡箔，继而就发现了库仑定律。一根普通的磁铁棒，再加上一个线圈，据此便发现了法拉第定律，由该定律又推出了发电机以及电动机。到了21世纪，杨振宁先生也表述了同样的意思，内容是18世纪到处有黄金，19世纪之时，到处有满地的白银，而如今，黄金被先发现的人捡完了，白银也被捡遗不存，那么以我们现在的状况，研究还能够去做些什么呢。如此看来，权威也会出现跟不上时代步伐落伍不行的情况。
以上四条所讲的决然不是中国科学家存在无能的情况，所讲述表述的全都是关于发展中国科技这方面内涵的价值理性尚未处在恰当完备的水准。由于受到封建思想这个因素的影响，在最近的两年时间里，不少院士热衷于大加鼓吹文理彼此相通，十分奋力起劲地卖力宣传鼓吹科学以及艺术之间存在相通之处；在此基础之上还应当再添补上一条内容，即自然科学以及社会科学二者互通有无，彼此之间的规律能够相互进行借鉴。在中国过往的历史进程当中，但凡开展进行改革的情形都是由上而下推进实施的。只要政权所蕴含的意志达到了相应的到位程度，在整个世界范围之内，不存在任何一件事情是中国共产党没有能力去办理、不能够去办到、无法成功去办成的。仅仅单纯依靠中央进行苦口婆心的耐心劝解这种方式是行不通的，“钱学森之问”当中所蕴含的那种意犹未尽的意味正是这个确切的意思。钱老存在一个口头禅，那便是全国要学解放军，我们需要拥有这样的胸怀，去发展中国科技 ，不成功便成仁，世上不存在中国人办不成的事 ，前苏联航天专家安德烈科莫廖夫就是如此这般的一个实例 ，既然你选定自身要当一名受人尊敬的科学家 ，那你就应当有下地狱的思想准备 ，不下地狱 ，升不了天堂。
