经济增长是否开始减速，成为我国经济学领域近期热议的焦点之一。这既是因为在实践层面，我国迫切需要缩小地区间的经济差距，推动经济整体增长，也是因为理论界中，不同的经济学流派对于经济增长收敛性的观点存在分歧。以凯恩斯为首的新古典经济增长理论断言，所有经济体系最终都会趋于一个“稳态”的平衡点，人均收入的增长速度最终会降至零。而内生经济增长理论却持有截然不同的看法，该理论坚信，得益于推动经济增长的内在因素，经济能够实现持续的扩张，并认为收敛这一概念根本不存在。自改革开放以来，我国各地区之间的差距日益显现，……
东部沿海地区与西部地区展现出了迥异的发展态势，众多经验研究的结果亦揭示，我国并未出现经济增长的绝对趋同现象，然而，地区间的经济增长却呈现出“俱乐部收敛”或是有条件的收敛趋势。横截面数据模型与时间序列模型在经验分析领域被广泛采用，然而，它们所依赖的数据结构及其所蕴含的信息量存在差异。其中，面板数据模型在某种程度上融合了前两者的优点。本研究对横截面数据模型、时间序列模型以及面板数据模型进行了全面阐述，并指出西北地区的经济增长数据更适宜采用时间序列模型，因此，本研究将运用时间序列模型进行分析。
模型对西北地区经济增长的收敛性进行了实证研究。我国西北地区在历史上曾是政治、经济及文化的核心地带，同时也是中华文明的重要起源地之一。从解放初期到改革开放时期，得益于国家对西北地区经济发展政策的扶持及大量资金投入，该地区与东部地区的经济差距曾有所减少；然而，自改革开放以来，西北地区作为经济欠发达区域的形象并未得到改善，反而呈现出加剧的态势。自新中国成立以来，西北地区内部经济增长的收敛性呈现出一种动态变化的趋势。新疆区作为我国西部的少数民族地区，经济发展成果显著，而甘
肃省的经济发展步伐相对较慢，实证研究还发现，改革开放前，西北地区的经济增长呈现收敛趋势；而改革开放后，这一趋势却转变为发散。广义的全要素生产率，即除去劳动和资本等因素后，对经济增长有影响的综合因素，其差异的因果检验揭示了它是导致西北地区经济增长发散的关键因素之一。本文最后一部分，首先构建了一个涵盖全要素生产率的传递函数模型，继而对以2004年为起点的未来八年西北地区的经济增长趋势进行了预测，并探讨了其收敛性。
