作为课题组首席专家，身为上海交通大学安泰经济与管理学院教授、同时还是深圳行业研究院研究员的陈宪开宗明义，表明中国大城强城指数是对城市GDP排行榜的一种补充与完善。28日，由上海交大深圳行业研究院、中国发展研究院联合编撰的《中国大城强城指数（第2版）报告》正式发布，全国59座城市依次上榜，其中长三角城市数量最多，这就如同联合国人类发展指数是对各国GDP排名的补充与完善那般。
【经济发展真正进入强城时代】
“中国大城强城指数第2版”，对指标体系作出调整，指数编制着重突出反映城市民生以及生态的相关指标。陈宪表明，在人们普遍对城市经济总量予以关注之际，聚焦城市经济的效率、实力与潜力，还有民生状况，为政界、业界以及学界提供一个能够观察城市经济发展质量的“窗口” 。
陈宪教授。
当然，大城市、强城市的形成离不开经济的发展。，从GDP拉动率方面来看，跟指数首次发布时也就是2021年的数据相较而言，全国GDP增长幅度高达9.69%，而强城市拉动的幅度计有5.86个百分点，由此能够说中国经济的发展实实在在地进入了强城市时代。
2023年，从占比方面来看，59个强城的GDP在全国GDP中所占比重达到了57.5%，相较于2021年，该比重上升了0.29个百分点。经过对比能够知晓，GDP规模排名处于前5的强城占比略微有所下降，排在前20的强城占比变化非常小，能够这么讲全部59个强城占比的提高是由排在后39座的城市所贡献的。由上述情况能够表明，经济存在着一种资源向强城集中的现象，并且强城内部的资源也处于快速流动的状态 。
就人均生产总值而言，于五十9个经济实力较强的城市里头，存在48个经济实力较强的城市，其人均生产总值比全国人均生产总值要高，其中位数是122798元，远远高于全国人均生产总值水准。从劳动人口的平均生产总值来看，有50个经济实力较强的城市，其劳动人口平均生产总值高于全国平均水准，中位数为233778元，同样远远高于全国劳动人口平均生产总值水平， 。
【全国近四成人口都在强城】
大的城市并不定然就意味着是具有强大实力、堪称典范的那类城市，而那种堪称典范、实力强劲的城市得以产生，主要是从人力之中积蓄的资本、生产之时所带出的效率、进行革新创造的能力等多个方面协同起来发挥作用之后才出现那样结果的。新近发布出来的指数显示出一种状况，深圳在排名方面超过了上次排名的时候并列处于首名位置的上海以及北京，紧接着现在处于榜首的位置，在其身后按照顺序依次是上海、北京、杭州、广州、南京、武汉、苏州、宁波、无锡等城市。而在这次加入了4个指标之后，处于排名前10位的那些城市，是存在位次方面的变化的，然而进入到排名之内以及从排名之中退出去的仅仅只是一个城市：宁波进入到了前10的行列之中，常州则从原本处于前10的位置退了出去。
解放日报·上观新闻的记者知晓了这样的情况，长三角城市群所具备的强城数量是最多的，具体是19个，其比重大概是三分之一。山东半岛城市群、珠三角城市群、长江中游城市群随后紧跟，它们分别拥有6个、5个、5个强城。
在2023年，就城市群内强城GDP之和占据全国GDP的比重而言，排名居于前列的城市群分别是长三角、珠三角、京津冀，可以看到，长三角的比重是18.23%，珠三角的比重是7.56%，京津冀的比重是6.12%。而兰州一西宁城市群、宁夏沿黄、天山北坡城市群，在这一特定意义上，并不存在强城。
凭借人口以及就业数据来观察，强城的承载能力是相当可观的。在2023年的时候，强城的常住人口占据全国人口比重达到39.95%，这表明全国将近40%的人口在这些强城当中生活、工作亦或是学习。强城常住人口的总和占据全国城镇人口比重那可更是高达60.38%。按照强城城镇化率平均值为80%来进行估算，预估强城城镇人口 occupy 全国城镇人口的比重在50%上下。
陆铭教授。
【“向心城市”密度仍然重要】
特聘教授、中国发展研究院执行院长，来自上海交通大学安泰经济与管理学院的陆铭，表达了这样一个观点，即城市存在着向心性，并且密度依旧是重要的。他觉得，城市能够为创新创造条件，而创新是需要人与人之间进行见面交流的，城市里的“第三空间”为人们给予了相互交流的地方，其中极具代表性的便是像咖啡馆这类的场所。
2020年到2023年咖啡馆增量空间分布。
作者中，有南京审计大学联合研究院校聘教授彭冲，他是陈宪教授团队新作《创新之城：谁在引领强城时代》作者之一 ，彭冲分析见面的魅力 ，也分析咖啡馆的魔力 ，还分析中心城区的向心力 ，以及空间品质的吸引力等 ，他表示创新要素的拼图 ，需要品质生活 ，需要智慧园区 ，需要第三空间 ，也需要互动禀赋 ，城市的中心城区 ，是人口密集区 ，其向心力 ，是打造新质生产力的源头活水 。
人均可支配收入城市榜单。
陆铭给出提示，要避免“几个对立”情况的出现，这其中涵盖了服务与制造的对立，消费与生产的对立，还有线上与线下的对立等等。在信息时代，数字经济对创新以及城市所产生的影响是非常明显的，线上技术让跨越空间的交流变成了现实，它能够在一定程度上取代线下交流。可是，“线上线下交流具有互补性，线上技术把线下集聚的好处给放大了。”。
他发起倡导，于后工业化那个时期，地方政府需要加大自身推进创新所具有的影响力，借助普惠式政策来促使创新，与此同时，对于平台经济的演变要持有包容态度，凭借这个来激发基于数字的创新，营造出更为良好的科技创新环境氛围。
