长三角区域在我国经济发展中展现出极高的活力和巨大的增长潜力，堪称我国经济快速增长的强劲引擎之一。在“十一五”规划实施期间，长三角地区的发展态势显现出几个显著特征：区域一体化进程持续深入发展；区域整体经济实力显著提升；区域内产业分工日趋优化和科学；江苏和浙江两地的经济增长势头依然强劲，超过了上海，导致上海在长三角的经济份额有所下降；世博会对于长三角地区的经济发展起到了显著的促进作用。
关键词：“十一五”时期；长三角；区域经济；趋势
一、经济一体化背景下的长三角及其区域经济发展的战略意义
(一)全球经济一体化和区域经济一体化背景下的长三角
全球经济正朝着一体化的方向发展。这一趋势源于生产社会化与分工的极大发展，它构成了世界经济发展的必然走向。在这一过程中，生产要素得以在全球范围内自由流通，并最终达到全球资源的最佳配置状态。长三角地区，凭借其得天独厚的地理位置、完善的产业链配套、高素质的劳动力队伍、强大的综合科技实力以及优越的投资环境，近年来已成为我国吸引跨国企业投资的重要战略区域。顺应这一发展态势，长三角地区未来将继续承接国际产业转移，并有望发展成为世界第六大城市群。
区域经济一体化的趋势日益明显。“区域经济一体化”这一概念，强调的是基于自然地理、商品流通、民族文化以及社会发展需求所形成的经济联合体。在全球化的浪潮中，区域经济一体化被视为融入全球化的关键途径。从长三角区域自身的发展需求出发，通过构建现代化的大城市群来实现经济一体化，成为了区域内各方的共同选择。上海要打造成为国际大都市，区域经济一体化是其必经之路；而江浙地区要融入全球化进程，选择区域经济一体化则是最佳途径。
(二)长三角区域经济发展对我国的战略意义
长江三角洲地区在我国战略发展中的重要性主要体现在以下三个方面：首先，该区域经济的持续稳健增长将对国内其他地区起到示范效应，并对国家现代化进程产生正面推动；其次，在区域经济发展战略的推进中，区域内部结构的调整、功能的优化以及整体性的整合将激发新的活力，助力该地区逐步崛起为新的经济中心，对国内其他地区尤其是沿江经济带产生显著的促进作用；最后，该区域经济的快速发展将重塑东亚地区的经济版图，提升我国在全球经济体系中的地位，对我国在国际竞争中发挥关键支撑作用。
二、探讨长三角地区经济发展的当前状况，并对“十一五”规划期间其对我国经济增长的潜在影响进行预测分析。
(一)长三角在我国发展格局中的现状
经过十数年的经济迅猛增长，长江三角洲在经济总量、人口规模及素质，以及市场化、国际化等体制要素方面均取得了显著成就，已成为我国经济增长的核心动力。据表1所示，2000年至2004年间，长三角在全国GDP中所占比例逐年攀升，对我国经济发展的推动作用极为显著。2003年，长三角地区仅占全国1.0%的土地面积，却贡献了20.27%的国民生产总值，即22803.31亿元（截至2003年末）。此外，该地区承载了全国5.9%的人口。长三角的人口密度是全国平均水平的6倍，经济密度更是高达全国水平的19.5倍，人均GDP也达到了全国平均水平的3倍。2003年，长三角区域的经济数据全面上扬，其中国内生产总值增速高达14.4%，比全国平均水平高出5.3个百分点；全社会固定资产投资总额同比增长38.8%；外贸出口总额同比增长50.1%；实际利用外资总额同比增长49.5%。这三项指标在全国同期的占比分别为19.2%、31.6%和47.8%。长三角区域汇聚了全国六分之一的科技人才，同时集中了全国科研机构五分之一、高等院校三分之一以及大中型企业四分之一的科研资金。
2.长三角、珠三角和京津唐比较。从地域面积的角度来看，京津唐区域覆盖范围最为宽广，达到了184,957平方公里，这一面积是珠三角地区的三倍之多；而在人口规模方面，长三角地区的人口数量位居首位，截至2003年底，其总人口已达到7,608.08万人，这一数字是珠三角地区的两倍以上。长三角的人口密度高达759.5人每平方公里，位居第二的是珠三角，密度为568.5人每平方公里，而京津唐地区的人口密度最低，仅为323.5人每平方公里。观察城市分布的密集程度，可以发现长三角和珠三角地区的情况相仿，在这两个区域内，每万平方公里的面积上分布着大约1.5至1.6个地级以上的城市。相较之下，京津唐地区的城市分布密度则相对较低，仅为长三角和珠三角的1/3。从整体经济规模的角度分析，长三角地区展现出显著的优势，2003年其GDP达到了22803.3亿元，这一数字占据了全国GDP总量的19.45%。与之相比，珠三角地区的GDP为11453.1亿元，京津唐地区的GDP为10373.5亿元，分别占全国GDP总量的9.1%和6.3%，这两个比例大致相当于长三角的一半左右，略低一些。2003年，长三角地区的社会消费品零售总额达到了6923.8亿元，固定资产投资总额则为10589.1亿元，这两个数字均位居全国三大城市群之首。同年的实际利用外资情况也显示，长三角以255.8亿美元的成绩遥遥领先，珠三角以169.3亿美元紧随其后，而京津唐地区仅为48.5亿美元，均不及长三角。
在三大城市群中，长三角的总体实力位居首位，紧随其后的是珠三角，而京津唐地区则相对较弱。长三角无疑是全国经济社会最发达的区域，人均GDP高居全国之冠，开放程度和创新力均名列前茅，基础稳固，发展潜力巨大。
(二)区域内江浙沪经济发展现状分析
2003年，上海市人口仅占全国总数的1%，而土地面积不足全国总面积的0.1%。然而，这座城市却贡献了全国5.3%的国内生产总值和13.2%的外贸进出口额。在长三角地区，上海的人口和土地面积分别只占17.6%和6.3%，但其所占的上述经济指标却分别高达27.4%和41.1%。
2003年，上海的每平方公里GDP产出达到了9857.8万元，这一数字是江苏地区的五倍，更是浙江地区的七倍。与此同时，上海在财政收入方面也显著超过了江苏和浙江。在2003年，江苏的八个城市合计创造了国民生产总值达到10055.55亿元，这一数字占据了长三角地区总量的44.1%；而浙江的六个城市国民生产总值则为6496.95亿元，这一比例在长三角中占28.5%，从总量上看，略逊于江苏地区。具体到单位面积产出，江苏地区每平方公里可达2077.3万元，这一数值远超浙江地区的646.9万元。从人均水平来看，浙江省的人均GDP达到了28094万元，这一数字超过了江苏省的2602.5元。另外，上海市的产业结构已经呈现出三、二、一的格局，而江苏和浙江两地的产业比例分别是7.7：52.9：39.4和9.1：53.4：37.5，均呈现二、三、一的排列。总体而言，上海无疑是这个区域中的“领头羊”，扮演着核心城市的角色。江浙两地区的经济实力相差不大，江苏地区略显优势。
长三角地区已构建起以沪宁、沪杭、杭甬交通线路为纽带的城市群密集区、产业集聚区和生产力发展的核心轴线。其中，沪宁、沪杭甬铁路沿线初步形成了产业发展的主轴线，包括苏南的滨江产业轴线以及苏北的滨江产业轴线。这些轴线不仅是产业扩散的重要路径，而且沿铁路的扩散尤为关键。经济较为繁荣的城市布局呈现出一种“之”字形，这一特征与主要交通线路的“之”字形走向不谋而合。舟山市位于扩散轴线的末端，其经济发展相对滞后。而南通、泰州以及扬州虽然地处长江沿岸，与上海相距不远，却因长江的阻隔，较少受到上海的辐射影响，因此经济发展相对较为缓慢。
三地产业布局存在高度相似性，其中浙江和江苏两地产业结构的相似度尤为显著。投资与生产活动分布较为分散，各区域未能充分发挥其比较优势。由此引发的重复建设现象，不仅造成了生产能力的闲置，还导致了资源的浪费，进而影响了整体的经济效益。在长三角地区，经济规模持续扩张，然而其增长速度却呈现出不同幅度的下降趋势。这一现象，从宏观调控、行业状况、原材料成本以及用工成本等方面来看，似乎与这些因素的上升有关。然而，深究其根本，我们发现经济增长的模式并未实现有效转型，技术投入不足，创新进展缓慢，产品结构的调整与升级也显得滞后。
(三)“十一五”时期长三角区域经济对我国经济发展的作用预测
在“十五”期间，对长三角地区在我国经济整体中所占比重的预测进行了研究。观察长三角地区的GDP在全国GDP中所占的比例，可以发现这一比例呈现出显著的线性增长趋势，基于此，我们决定采用时间序列回归模型来对外推预测长三角地区GDP在全国GDP中的占比。模型预测，2005年长三角地区GDP在全国GDP中所占比重达到20.96%，而到了2010年，这一比例上升至25.05%。在“十一五”期间，长三角的经济在我国整体经济中的地位将逐步上升，其推动作用也将非常显著。
我国经济将因江浙地区的推动而加速发展。在接下来的五年里，江浙地区将牢牢把握国际分工和产业转移带来的机遇，努力提高产业技术水平，力争成为全球制造业的重要中心。同时，该地区将优化产业布局，构建一个有机分工的产业群落和健康的产业链条。随着交通等基础设施的持续完善，产业的集中和集聚效应将愈发显著，进而带来可观的的经济效益。这一态势同样迫切要求上海跻身全球性市场和服务中心的行列，其服务能力越为突出，各城市便越能实现持续增长。上海在内部为庞大的城市群提供服务，促使区域内的资源分配更加合理，同时与全球经济保持沟通，甚至有可能成为国际经济活动的核心。
三、“十一五”时期长三角区域经济发展的趋势
长江三角洲地区目前正进入工业化发展的中后期阶段，依照经济成长的自然规律，接下来的五年里，城市化步伐将显著提速。在未来的十年里，长三角无疑将成为我国区域经济增长的关键动力，甚至有可能跻身亚太地区经济发达区域之列，成为一个具有强大国际竞争力和开放型经济特点的示范区。借助先进技术对传统产业核心的革新，一个全球性的新型工业中心有望在此地崭露头角。
城际轨道交通、杭州湾跨海大桥等关键基础设施的持续优化，显著提升了区域内各要素的流通效率和速度。2010年举办的上海世博会，无疑将成为长三角地区经济增长的重要推手。随着上海在国际经济、金融、贸易、航运领域的持续进步，其对周边地区的辐射和带动效应也将日益显现，进而全面推动区域整体效益的提升。江浙两地将根据产业间的差异化分工，持续优化各自的产业链条，同时加速推进外向型经济的增长。
在深入剖析了长三角“十五”阶段的经济形势以及“十一五”期间其对国家经济发展的贡献与影响之后，本研究得出结论，长三角地区的经济发展在“十一五”期间将展现出几个显著特点：区域一体化的步伐将不断加快；区域的整体经济实力将得到显著提升；经济增长的驱动力将从主要依靠内资转向内外资共同推动；人力资源、技术、知识等方面的集聚优势将更加突出；区域内的产业分工将更加优化和合理；江苏和浙江两地的经济增长速度将继续超过上海，导致上海在长三角的经济占比将进一步下降；上海仍需进行产业结构的调整以及提升服务功能；世博会将对长三角的经济产生显著的促进作用；地区发展的不平衡现象仍将持续存在。
