[id_1110727829]
1引言
1.1长三角概况
长江三角洲地区被简称为长三角，这一区域涵盖了上海、南京、杭州、苏州、无锡等城市。
江苏的州级城市，如镇江、泰州、扬州、南通，以及宁波、湖州、嘉兴、绍兴、舟山、台州等，共计若干。
该区域涵盖16个城市，是我国自然与经济领域的关键地带，总面积达到约10万平方公里。
该区域人口密集，经济繁荣，上海作为核心，苏浙两地作为支撑，共同构成了我国经济的重要支柱。
该地区科技与文化高度发达，位列全球领先行列；同时，它也是我国经济最为繁荣、竞争实力最强的区域之一。根基深厚，发展潜力巨大。
根据中国科学院发布的《2003年中国可持续发展战略报告》中的综合排名与评估结果，我们发现，位于
上海、浙江和江苏在长三角地区分别位列第一、第五和第六；就GDP的总体规模而言，长三角地区的表现——
该地区虽仅占据全国2%的土地和10%的人口，却创造了接近全国30%的GDP总量。
全国综合实力排名前百的县（市）中，长三角地区占据了半壁江山；而世界500强企业中，有超过400家在此设立分支机构。
落户。
1.2长三角区域经济发展特点
长江三角洲地域相邻，人民之间关系密切，且拥有丰富的文化遗产。1990年，我国开始实施一项重大政策。
改革开放的总设计师提出了一个战略构想，即通过浦东的开发与开放，进而推动上海的全面振兴，同时带动长三角地区乃至整个长江流域的发展。
江流域发展的战略构想，从此拉开了长三角区域经济发展的序幕。
长三角地区的江苏、浙江和上海三地各自隶属于不同的行政区域，自中华人民共和国成立之后，
在长期实行的计划经济体制框架下，该地区逐步孕育出了“苏南发展模式”、“温州发展模式”。
“上海模式”以及各类经济布局中，上海无疑是当之无愧的“国营企业中的领军者”。在
在新的形势之下，各地各级政府纷纷确立了新的发展路径，旨在寻求长江三角洲地区间的
推动区域经济融合，着力深化长江三角洲的经济一体化进程，从而有效激发江苏、浙江和上海三地的经济发展活力。
资源要素在区域内得到了有效的分配与优化，并且充分挖掘了国内外及国际资源、市场的潜力。
为拓宽长三角区域在国际经济版图中的发展领域，塑造该区域新的竞争亮点，提升其全球竞争力，需采取一系列措施。
高长三角乃至中国经济的国际竞争力。
同时，我们还需深刻认识到，在长三角区域经济发展过程中，政府的经济行政管理活动同样扮演着至关重要的角色。
在创作的背后，依然存在诸多问题。改革开放后，江苏、浙江、上海等地依据自身特点，各自进行了探索和实践。
三省市政府在各自辖区内的多个经济板块实现了显著进步。因此，这些政府对于区域经济的发展给予了高度重视。
我国在经济发展上特别青睐，对于本地区构建的产业格局亦怀有深厚的感情，始终不愿放手。截至目前，
截至目前，江苏、浙江和上海三地在分工与协作方面保持了一定程度的封闭性，甚至出现了相互间的排斥现象。
专业好文档
在中国融入世界贸易组织及全球经济深度融合的背景下，长江三角洲区域的发展步伐显著加快，其经济活力和辐射力日益增强。
我国经济迈入了一个全新的历史时期。江苏、浙江、上海三地之间的经济合作关系正日益加深，共同发展态势明显。
不断增多的挑战，以及如何应对长三角区域经济格局日益被广泛认可的现状，政府部门所面临的问题也日益凸显。
面对发展迅猛的经济格局，必须及时调整自身的职能定位，转变行政观念，并不断优化自身的管理体系。
身的管理方式，已经成为众所关注的焦点。
1.3问题的提出
在经济全球化的推动下，长三角区域的经济一体化进程加速，江苏、浙江、上海三省市在资源整合与优化配置方面取得了显著成效。
融合、协同发展、实现双赢，成为推动区域进步的关键动力和增长源泉，同时亦将
促进该区域的经济架构调整与工业档次提升方面取得成效。然而，我们明显察觉到，各地方政府在
在区域经济发展过程中，政府所实施的各项措施，都显现出强烈的地域利益驱动和贸易保护倾向。
色彩斑斓，却忽略了区域经济在整体发展中的互补性和协调性。以长三角地区为例，涌现出众多类似于“倾斜”的现象。
严格限制开发区的建设规模、坚决遏制区域环境质量的恶化、显著调整经济结构的多样性、杜绝各地盲目竞相推进制造业发展。
“业基地”等众多政府间协调失败的案例表明，即便文化资源丰富，为何协调工作仍屡遭挫折？
如此天赋相近、历史渊源深厚、经济体系相互补充的区域，却为何在经济领域遭遇了如此困境？
发展中如此四分五裂，形不成一种一体化发展的格局”
？是什么导致了在信息
在确保充分交流的前提下，为何其协调博弈的最终成果依旧未能达到帕累托最优状态，进而导致博弈的失败呢？
通过实证研究政府的经济行政管理举措，我们得以对政府在经济协调中的博弈预期进行深入理解，并从中获得。
从利益、博弈成本、博弈对手以及信息交流等角度，探讨政府在区域经济发展中的角色与作用。
协调博弈未能取得成效，因此，我们开始从政府职能改革的视角出发，探讨政府应如何应对区域经济发展的问题。
根据自身职能与区域经济发展需求的结合，进行适时调整与优化，以此提升博弈过程中的协调作用，共同构筑一个健全的区域经济体系。
展协调机制，更好地为市场服务，为区域经济的协调发展服务。
1.4国内外相关研究进展
中国对外开放的深入以及加入世界贸易组织，越来越多的人开始意识到，面对
国际大市场的挑战不仅针对企业，更对政府提出了严峻考验。事实上，世界贸易组织（WTO）的众多规定恰恰----
这些规定专门面向政府部门，且仅由政府机构负责执行与遵循，非企业范畴，唯有政府主体。
中国成为WTO的主要冲击目标。面对这一重大机遇与挑战，我国各级政府亟需迅速作出调整，以应对。
秉持自身的行政理念，致力于对现行的行政体制进行改革，不断优化自身的行政职能，同时积极推动行政行为的转变和管理方式的更新。
洪银兴、刘志彪等人所著的《长江三角洲地区经济发展的模式和机制》一书的初版，由清华大学出版社在北京出版发行。
学出版社，2003年4月，第1页
专业好文档
理方式，成为众多学者研究的课题。
1.4.1国内相关研究进展
我国知名经济学家厉以宁在2000年对区域经济、社会发展的模式及其相关问题进行了深入探讨。
探讨均衡与不均衡的发展理念；同时，针对不均衡发展理论，提出了四种具体的发展策略：阶梯式、波浪式、螺旋式和跳跃式。
度推进、增长极、点轴开发、网络开发
中国人民大学的高洪深等人（在2000年）对区域经济的构成要素、组织模式以及空间布局进行了深入研究。
构、区际分工与协作、区域经济政策等方面进行了详细研究
洪银兴、刘志彪等人于2003年对长江三角洲区域的经济竞争与合作进行了深入研究。
长江三角洲区域具备相近的自然环境，产业布局呈现分散态势，且其经济发展路径彼此相似，共同推动了该地区的繁荣。
实力相近，往往能激发出激烈的竞争态势；此外，尽管各地经济构成相似，但发展程度却呈现出明显的地域差异。
异，为区域分工与合作提供了可能
在区域经济发展阶段的理论探讨中，陆大道于2001年提出了一个包含四个不同阶段的划分。
在经济社会发展的不同阶段，农业占据主导地位的时代、经历变革的过渡时期、工业化的推进以及经济的快速增长阶段、
技术工业和高消费阶段；朱传耿等（2001）
提出了可持续发展是区域经济发展
达到的极致水平；刘思华在2002年的研究中，探讨了不同区域在生态、经济、社会以及效益等方面的和谐共生问题。
针对区域发展过程中涉及生态、经济、社会和效益等多方面因素的问题，提出了关于可持续区域经济的理念。
发展研究理论
李文良等人于2003年指出，在政府职能及其转变的诸多方面，他们提出了以下观点：政府职能需要进行重新分配。
政府行政管理的目标、内容、过程及其作用层次，均能从职责范围这一角度和功能级别这一维度进行明确界定。
运作方式旨在构建一个符合社会进步需求的政府职能架构，以便政府能够科学有效地进行管理。
理奠定基础。新型的政府行政理念也在不断兴起，如服务行政
。其要求：1、
政府服务应遵循顾客或市场导向原则；同时，政府需关注并提升公共服务的效率、成效以及质量。
政府的管理角色应当是引领方向而非直接操作。“引领者需洞察所有问题的本质与根源。”
全面把握各种可能性的全貌，同时能够妥善协调对资源的竞争性需求，划桨者们全神贯注地专注于某一任务。
肩负起使命，确保任务圆满完成。对于掌舵型组织机构而言，探寻实现目标的最佳路径至关重要……
；4、
政府行政中引入市场化模式。
我国学者王传宏等人于2002年研究指出，在政府公共政策的制定过程中，存在诸多影响因素。
政策的制定过程本质上是一场博弈，在这个过程中，不同的利益相关者在相互的矛盾和冲突中寻求到一个平衡点。
。公共
戴维·奥斯本与特德·盖布勒合著，《改革政府：企业精神如何重塑政府》一书，已由上海译文出版社出版发行。
社，1996 年1 月，第288 页
专业好文档
们对公共政策的形成和实施起着至关重要的作用，直接塑造了政策的内容和方向。
们决定公共政策制定的体制形式。
1.4.2 国外相关研究进展
美国知名经济学家尼古拉斯·亨利在2002年对政府间的行政事务进行了细致的探讨和研究。
深入分析后，他提出观点称：“所谓政府间行政，主要是指为了达成特定的政策目标，对政府之间的相互关系进行有效的管理和协调。”
协调涉及的是不同层级的政府机构，而政府间关系则特指那些掌握不同级别权威和拥有各自管辖自治权的政府部门之间的互动。
门之间建立的一系列金融、法律、政治和行政关系”
在博弈论的研究领域，相关成果颇为丰硕，然而这些研究大多聚焦于微观经济这一特定领域。
也有涉及宏观经济领域的。
博弈论是一门跨越众多学科领域的独特研究手段，它专门探究人类的行为模式。该理论体系起源于约
翰•冯•诺伊曼所创立的。在博弈论这一领域，他的首部具有重大意义的著作便是诺伊
曼与另一位杰出的数学与经济学专家奥斯卡·摩根斯坦携手合作，共同完成了这部作品。
《博弈论与经济行为》一书，亦即其著作，是关于该领域的经典之作。
然而，摩根斯坦将新古典经济学的理念引入了合作领域，与此同时，诺伊曼也敏锐地察觉到了这一点，并且……
这些理论不仅对现代经济学产生了深远影响，还对新古典经济学领域做出了诸多贡献。其中，纳什均衡理论堪称现代博弈论中最经典的部分。
在20世纪50年代，纳什提出了一个著名的理论——纳什均衡，亦即囚徒困境。到了1968年，
格雷特·哈丁巧妙地将“囚徒困境”理论与资源枯竭现象相融合，进而创立了“公共地悲剧”这一概念。
哈丁指出：“在一个推崇公共资源自由使用的社群里，个体普遍追求自身利益的最大化。”
这是灾难所在。．．．．．．毁灭是所有人都奔向的目的地”
美国波士顿大学的经济学专家，Russell W. Cooper教授（在2002年）提出了关于宏观经济学的研究观点。
在协调博弈理论框架内，作者探讨了政府在处理协调难题时所扮演的角色，这一角色不仅有助于维持经济的
稳定性虽好，却可能引发政策的不确定性；其主要原因在于“时间不一致性”，特别是在一些……
特定条件下，个人与政府机构间目标的不一致，往往引发时间协调上的难题。这种情况下，双方在行动步调上难以保持一致，进而产生一系列时间上的矛盾和冲突。
在另一些特定情境中，私人行为主体未能将外部性问题转化为自身责任，这也可能引发时间一致性的问题。
题目涉及到的这些外部效应，不仅为政府介入提供了正当性依据，而且也构成了探讨时间一致性问题的出发点。
“基础”；“直观而言，政府能够采取某种措施，以实现其目标并进而对个人行为产生一定影响。”
选择主体至关重要。然而，一旦选定X，政府便无法对私人行为主体施加影响，因此政府必须……
然而，他倾向于选择一条与众不同的道路”。美国知名经济学家艾里克·拉斯缪森（Eric Rasmusen）
（1989）在信息理论框架内，对博弈论进行了拓展，引入了对称信息动态博弈、声誉机制以及对称信息重复博弈等概念。
博弈以及不对称信息动态博弈的理论
专业好文档
尽管，从宏观的角度审视地方政府职能的演变，无论是在现代社会发展的需求下，还是从历史发展的脉络中观察，都明显地呈现出一种趋势。
在下方，依旧如同整个中国政府那样，置身于WTO的特定环境与氛围之中，众多中西方学者纷纷开展了
为了深入探究。这些研究的主要焦点包括：地方政府作为一个独立的行政单位，它们在本国经济活动中扮演的角色及其重要性。
在当前经济大潮中，我们应当扮演何种角色？政府、本行政区内的企业以及辖区市场之间的联系又是怎样的？
如何应对？中央与地方当局应如何携手应对经济挑战等议题。然而，从全球视角来看，无论是国内还是国外，在区域发展方面存在哪些问题。
对经济领域政府角色及其协调策略的研究，以及由此带来的政府职能调整所涉及的问题，
我们认为目前这个领域尚少有人涉足。在区域内，地方政当局之间对于如何处理既保持独立又实现统一的问题，尚缺乏深入的探讨。
既充满竞争与协作的市场氛围，又兼具独立行政身份且需相互协作的政治局势。
如何定位个人在组织中的角色，如何实施公共行政管理决策，如何平衡局部与区域之间的利益关系。
如何妥善协调地区内部利益与外部利益之间的矛盾，同时如何应对外部市场的挑战。
则是一个值得深入研究的课题。
1.5 研究方法及论文的构成
长三角地区的经济发展，某种程度上已经成为了中国市场经济发展的一个重要指针。
也成为了政府制度创新、协调发展的试验田，共同谋划着未来的蓝图。然而，在这诸多辉煌成就的背后，我却
我们观察到，在各个行政区域政府之间的相互协作与协调机制建设方面，依然存在不少问题。
少的问题。
依据艾里克·拉斯缪森的博弈论观点，在博弈过程中，涉及以下要素，逗号，逗号，逗号。
不可或缺的要素包括：参与个体、具体行为、相关资讯以及应对手段。
策略、报酬、成效以及平衡状态。
。这就是
指出，区域政府间的相互竞争同样不可避免地要承担相应的代价，以换取所追求的利益，并且这一过程也会产生相应的后果。
确保整体和谐统一。与此同时，在协调博弈的过程中，众多因素会对博弈的成效产生显著影响。
失利，包括信息交流、风险与收益的权衡等方面。因此，在地方政府之间的协调竞争中，政府扮演的角色是……
进行博弈的成本究竟如何界定？在博弈的协调过程中，可能会遭遇哪些挑战？为何博弈会如此复杂？
常常遭遇挫折？那么，这些问题的产生，是否与目前该地区在经济发展过程中政府角色所发生的转变有关呢？
探讨？亦或思考。现就国内外对区域间政府协调竞争的研究进展，作者主要采取以下方法与策略。
运用协调博弈论的理论框架，对区域经济发展过程中，政府间相互竞争与协作中的失误现象进行深入分析。
从实际案例的剖析入手，我们深入探讨并研究区域经济发展过程中，政府间的协调与竞争策略。
当前面临的问题，我们尝试对区域政府间协调过程中的博弈失败进行深入剖析，并基于此提出改进政府职能的建议。
艾里克·拉斯缪森著作，《博弈与信息》一书，经王晖、白金辉等人翻译；此为该书的第二版。
北京：北京大学出版社， 2003 年10 月，第4 页
专业好文档
转变的一些观点，与大家共同探讨。
论文主要分为以下几个部分。
第一章首先阐述了长三角地区的总体情况，随后详细描绘了该区域经济发展的独特之处，进而基于此提出了
明确了区域政府间协调所面临的问题核心，进而提出了运用“协调博弈”策略来解决这些问题的相关办法。
探讨。此外，还详细阐述了当前国际上对“博弈论”的研究动态，以及这一理论在政府间博弈中的应用情况。
究情况。
第二章首先阐述了长三角区域在中国经济版图中的重要性及其所扮演的角色，并对长三角区域的经济概况进行了详细阐述。
探讨经济当前状况及其特性，阐述长三角经济一体化的深远意义，同时，针对长三角地区经济发展提出了若干观点。
展中政府合作与竞争方面存在的协调问题。
第三章详细阐述了长三角地区在经济发展过程中所呈现出的政府间协调竞争的多个具体事例，其中，
协调失利的事例包括“各地纷纷争夺制造业基地的头衔”、“采取‘倾销式’策略的开发区建设”以及“引进外资企业的盲目追求”。
山港及跨海大桥的建造项目、长三角地区的环境污染问题；协调工作取得显著成效的实例包括：长三角高速公路的建设。
公路圈建设”等。
第四章构成了文章的核心内容。它主要通过剖析协调博弈的各个要素，旨在获取长远的
三角区域政府间协调博弈未能成功的关键因素。首先，在探讨协调博弈的“收益”方面，对“洋”进行了深入分析。
对“山港建设”案例进行了深入分析，揭示了政府在追求预期收益的过程中，存在博弈失利的风险。
针对预期的目标，以及为实现这一目标所采用的某些不当的竞争策略；第二节则从协调博弈的“成本”角度出发，进行了深入探讨。
从多个角度入手，对“倾销式”开发区建设的实例进行深入剖析，最终揭示出协调博弈策略的失败。
之所以如此，是因为政府能够以较低的成本进行博弈，而且对于这些成本的使用效率缺乏科学的评估。
机制；在第三节中，我们着眼于博弈的参与主体，对区域政府如何争夺共享资源的策略进行了深入剖析。
下棋常常会引发合作博弈的失利；至于那些具有独占性、无法共享的公共资源等情形，
协调工作往往能够顺利实现目标；在案例研究中，针对协调博弈中的信息交流环节进行了深入探讨，并指出信息沟通在其中的重要作用，。
政府间在信息交流不畅的情况下协调未能成功，其根本原因主要在于政府间的信任危机、外部干预或是其他因素的干扰。
压力、以及决策者本身的职业风险等。
第五章对区域间政府之间的竞争机制进行了深入剖析，揭示了导致这种博弈出现的根本原因，并进一步阐述了协调机制失效后所呈现的市场状况。
政府在不同视角下进行协调博弈时，关注的焦点各异，由此导致了内容上的重叠。
构建过程中，需警惕无序竞争现象，同时避免对区域共享资源的滥用与损害，并积极应对政府信任度的下降，这些都是市场经济体制中需要关注的问题。
在特定体制下呈现的若干种形态，进而对这些形态进行了深入剖析，揭示了区域政府职能存在的不足，并在此基础上，进一步提出了改进措施。
职能的转型需从思想与观念的革新入手，同时推行真正的制度型政府，实施中介制度，并加强相关能力建设。
从区域间协调机制的权威性等多个维度入手，致力于构建一个高效运作、信息公开的政府实体。
责任政府。
专业好文档
2 长三角区域经济发展的现状
2.1 长三角区域的地理和行政范围
长三角地区主要包括江苏、浙江、上海三省市下辖的十六座城市。具体位置和行政划分情况，请参考相关资料。
图2.1。
图2.1 长三角区域的地理位置和行政区划图
2.2 长三角经济在中国经济发展中的地位与作用
长江三角洲地区在我国的经济版图中扮演着至关重要的角色。就国内生产总值而言，它对整个国家经济的贡献不容小觑。
瞧，在计划经济时期，长三角地区的经济发展并未被列为我国优先投资的重点，该区域的经济整体状况并未受到特别的关注。
进展速度较慢，然而自改革开放以来，长三角地区经济实现了飞速增长。在这一过程中，江苏、浙江和上海三省一市对国家的经济发展做出了显著贡献。
增长贡献越来越大。
国家统计局发布的报告指出，在 2002 年，长江三角洲区域成功达到了一定的国内生产总值水平。
报告指出，长江三角洲区域，涵盖了上海以及江苏、浙江两省的15个地级市，其面积占据了全国总面积的五分之一左右。
发达的地区之一，人口密度高达每平方公里数千人，经济总量位居全国前列。在2002年，这一地区（不包括浙江的台州——作者注）便已成为我国人口最为密集、经济发展最为迅猛的区域之一。
我国经济繁荣、民众生活极为富足的特定区域。长江三角洲地带，被誉为我国经济的璀璨明珠，
该地区日益赢得国内外广泛关注，自2002年起，尽管其国土面积仅占全国总面积的2%，而人口比例也只有5.8%，却依然备受瞩目。
该地区的人口规模庞大，其贡献的国内生产总值高达19105亿元，这一数字占据了全国总量的18.5%；同时，财政收入也达到了4046亿元。
专业好文档
我国，该产业占据了全国总量的22%，而出口总额达到了924亿美元，这一数字占全国出口总额的28.4%。报告进一步指出，在2002年，这一比例尤为显著。
在我国的国内生产总值构成中，有15个城市的产业结构分布为第一产业占比5.9%，第二产业占比51.8%，第三产业占比42.3%。其中，第一产业所占比重较小，而第二产业占据主导地位。
该产业的占比低于全国平均水平8.6个百分点，而第二产业则与全国水平相当，第三产业则超过了全国平均水平。
8.6个百分点。在这15个城市中，上海的产业布局以第三产业为主，南京以第二产业为主，而舟山则以第一产业为主导。
上海市的第三产业占比达到了51%，而其他12个城市的产业结构比重普遍呈现出第二产业、第三产业依次递增的趋势。
在整体布局中，苏州和绍兴两市第二产业所占比例分别为58.2%和57.6%。
其次，在管理制度层面，长三角区域已确立为我国制度创新的核心区域。长三角
这些模式各具特色，共同推动了地区经济的繁荣。
民营企业的蓬勃发展、外资的积极引入，以及政府管理体系的改革深化、地方性法规与政策的优化调整、市场环境的持续优化。
管理体制与运行机制的整合，在全国都充当了排头兵的角色
。与此同时，由于
长三角地区相较于国内其他内陆及各地，展现出更为先进的市场经济观念、管理机制以及发展理念。
其自然而然地成为了国际经济发展制度在中国落地生根的土壤，同时也成为了市场经济制度与……
国际接轨和创新的中心。
最终，得益于改革开放的推动，长三角地区构筑起了我国的技术创新核心区域。
主要体现在以下几个方面：它是新产品的生产核心；同时，也是新技术引进及自主创新的中心；此外，还是新材料的研发基地。
新能源获取中心；新市场开拓中心。
总体而言，自改革开放以来，长三角区域在我国产业结构调整与升级的过程中，充当了先锋角色，展现出显著的作用。
行区域，二、三产业迅猛发展。经济龙头地位愈发凸显，上海已崭露头角，成为全国金融中心。
与服务
我国经济中心正逐步扩展，不仅辐射至国内核心区域，更向国际化金融中心的目标迈进；同时，江苏与浙江两地已崛起为我国制造业的关键支柱。
角地区的产业发展在对外开放和国际化方面取得了显著成果，其步伐远超全国平均水平，已经成为我国经济对外开放的重要窗口和示范。
向发展和参与国际竞争的前沿区域。
2.3 长三角区域经济发展的现状与特点
长江三角洲区域涵盖三个省市，其中一亮点在于这三个省市各自独立地构建起了自己的发展模式。
该模式被称为身的市场化发展模式，它包括了广为人知的温州发展模式、苏南发展模式以及上海发展模式。
三种经济模式的特点表现在哪些方面？它们之间相互依存和维持生命力的根本因素又是什么？
这又是如何产生的呢？显而易见，经过多年的发展，这三个地区的经济现状中，最为显著的共同特征无疑是国有企业的逐渐减少。
取而代之的是民营经济的持续发展壮大，这其中涵盖了外资企业以及中外合资企业的不断扩张。在某种程度上，这表明了……
湖州在线新闻网报道，国家统计局公布数据显示，2002年长三角地区所创造的国内生产总值，在全国范围内占据了近五分之一的比例。这一消息于2004年1月18日对外公布。
此链接指向的是特定节点，节点编号为49566，访问该链接将进入相关页面。
专业好文档
所言，这三种经济模式最终都能达到相同的目标，即“殊途同归”。所以，不论在何时何地，长三角区域经济的发展都呈现出一致的态势。
持续发展始终围绕着一个核心线索展开，即国有企业的持续“转型”，而在此过程中，经济层面也同时经历着深刻的变革。
经济一体化的进程以及同质化议题亦波涛暗涌。历史的车轮滚滚向前，至今已形成了三种经济发展模式。
经历了显著的变化。最为突出的变化体现在区域经济发展模式的崭露头角。具体而言，三种经济模式在改革过程中展现出新的面貌。
改革开放初期，拥有适宜其生存与成长的土壤环境，然而，随着经济全球化的浪潮不断高涨，以及
中国融入世界贸易组织后，之前独立运行的经济体系显然需要注入新的内涵——这便是
区域联合。
长三角地区在经济领域的发展至今，已显著成为中国经济增长的关键象征。我们得以观察到，它不仅是中国经济进步的显著体现，而且对于推动全国经济的持续增长也发挥着至关重要的作用。
从以下几个方面来窥视其特点所在。
一、我国已初步构建起全球第六大都市圈，以上海为核心，江苏和浙江作为其两侧的支撑。
性区域经济一体化初具规模
二、作为中国市场经济体制改革的先锋力量，长三角区域在制度创新、金融领域的发展上已崭露头角，并取得了显著成效。
创新、技术创新的典范；
三、产业结构的轮廓已基本清晰，布局亦较为合理，协作关系也大致完善，从而构建起一个较为完整的生态体系。
产体系；
交通、物流、通信、金融等领域正逐步构建起一个统一、协调且完整的网络化体系。
五、在自然资源、人才以及环境整治领域，广泛开展深度合作与紧密联合，这一理念已普遍达成一致。
六、政府的服务理念已经上升到了一个新的境界；那么，如何实现政府职能的转型、提升政府在市场中的效能，成为了亟待解决的问题。
在经济发展的过程中，效率问题已成为区域各级政府共同关注的焦点，他们正携手努力，共同寻找这一问题的根本所在。
所在；
七、在政府间的合作与进步过程中，构建一个持久且稳固的协调体系至关重要，这一点已普遍获得认可。部门间应共同努力，确保这一机制的持续有效运作。
分运行协调机制业已形成。
2.4 长三角经济一体化的意义
长三角地区在经济一体化方面，得益于其独特的地理优势。这一区域在全球经济版图中，占据着极为有利的位置。
这一过程揭示了，在经济发展中，以中心城市为核心，围绕大都市圈展开的区域经济一体化，是实现经济效益最大化的关键途径。
寻求发展。伴随着经济全球化的浪潮持续向前，以及我国正式加入世界贸易组织（WTO），世界上的发达国家在经济领域不断取得进步，这为我们提供了宝贵的经验和借鉴。
长三角地区因一体化进程而受益匪浅，该进程为这一发达区域提供了宝贵的经验。此外，中央与地方政府间的积极合作，也起到了关键作用。
极大地推动了长三角地区经济的构建，这一作用不容忽视。实际上，这一事实也充分证实了长三角区域经济的形成与发展。
济市的发展，在全国范围内已经成为推动经济增长的先锋。自2004年起，在全国百强县（市）的评选中，济市始终位居前列。
专业好文档
10
从表2.1中可以明显看出，位于长三角区域的区县在前20名中占据了绝大多数，具体来看，有高达17个区县名列其中。
域经济的发展水平由此可见一般。
表2.1 全国百强县（市、区）前二十排名表
排名 县份名称 综合评价指标 发展状况 发展动力 发展前景
顺德区的数据分别为：99.84、105.93、95.454和75.131。
昆山市的数据分别为：96.676，103.134，99.619，以及66.458。
江阴市的数值分别为95.812、102.645、87.090和70.892。
张家港市的数值分别为95.498、103.383、89.681和64.77。
常熟市的数值分别为95.286、103.047、92.593和63.285。
南海区的数据分别为：93.074，98.825，80.940，74.688。
萧山区，其数据分别为85.632、91.068、85.861和61.285。
武进区的数据分别为：84.703、89.213、83.604和64.881。
吴江市的数据分别为：82.098、84.614、98.289和60.991。
绍兴县的数据分别为81.998、84.668、92.102和63.530。
南汇区的数据分别为：80.139、83.151、82.823和64.474。
奉贤区的数据分别为：79.938、83.106、86.377和61.461。
鄞州区的数据分别为79.482、81.358、94.138和61.956。
太仓市的数值分别为78.348、80.394、99.292以及56.856。
宜兴市的数值分别为76.391、78.829、78.320和63.721。
慈溪市的数值分别为75.437、76.630、88.801和61.673。
义乌市的数值分别为74.765、76.273、84.264和61.785。
晋江市的数值分别为73.551、75.436、78.333和61.653。
余姚市的数值分别为：72.580，72.090，94.550，以及61.795。
余杭区的数值分别为：72.408、74.005、81.435和59.331。
