日前，长三角41城陆续公布了2024年“经济年报”。
通过审视41份“经济总结”，发现了诸多突出成就和“创新”之处：2024年，沪苏浙皖四个地区的经济总量创下历史新高，达到了33万亿元；41座城市间的“发展竞赛”不断加剧，其中37座城市的GDP增长速度超过了全国5.0%的水平或与之持平，“互相追赶、努力争先”的态势更加明显。
“万亿之城”持续领跑
长三角地带是国内经济活动最为频繁、对外交流最为深入、科技创造能力最为突出的地方之一，被视为国家经济的主要动力源。
根据梳理的信息，2024年长三角地区41座城市的经济总量都达到了十亿以上，其中25座城市的经济总量超过了四千亿，16座城市的经济总量达到了七千亿以上，还有9座城市的经济总量跨入了万亿门槛。
在中国城市格局中，拥有万亿产出的城市是衡量发展水平的参照系。审视九座万亿级城市，2024年各具特色。上海经济总量突破五万亿，集成电路、生物医药、人工智能三大新兴产业总值达1.8万亿。城市综合实力稳步增强，产业布局持续改善，稳固全国城市领先地位。
苏州和杭州的经济总量连续多年位居前列，两者都展现出强大的发展势头，规模达到两万亿元级别。苏州将创新作为发展的核心动力，在城市产业升级和空间形态更新方面取得显著成效，成功完成了从传统制造中心向智能制造中心的转型。杭州凭借已有的坚实基础，依然保持着稳健的发展步伐，创新已经成为这座城市独特气质和产业优势的重要体现。
南京、宁波、无锡、合肥、南通以及常州同样展现出不俗的成绩。以江苏省内的南京、无锡、南通和常州为例，这四座城市在2024年的发展各有其特色之处。
二零二四年，南京的创新能力得到显著增强，有二十九项科研成就荣获国家级科学技术奖项，在全国城市中排名第三位；同时，全国性的高校区域技术转移转化中心以及国家油气地球物理勘探技术创新中心的南京分支机构等重要创新基地相继建立并投入使用。无锡持续深化科技与产业创新融合，营收超两千亿元产业集群数量增加至七个，未来产业体量突破千亿元水平，物联网、集成电路、生物医药等领域发展势头更为强劲。南通积极扩大增量、优化结构，发展潜力持续增强，新引进注册资金超五亿元内资项目四百二十九个、超三千万美元外资项目一百二十八个。常州把重点放在“新能源中心”上，积极向前发展，在发电、储能、输送、使用和电网等各个环节全面快速发展，产业集中程度全国第三，投资活跃度连续三年全国第一。
整体而言，2024年，长三角地区的九座万亿级城市各自展现独特发展轨迹，其成就十分突出，令人瞩目。这九个城市发挥了积极的榜样作用，以多元发展模式构建了创新体系，同时依靠制度创新的传播影响，为解决产业升级等当代挑战提供了生动的实例。
“双C”携手冲线
2025年，长三角地区极有可能再次出现两个城市同时达到万亿级规模的情况，这是胡小武的预测。
根据41座城市的年度经济数据统计，2024年，“浙C”温州的GDP总量达到9718.8亿元，在长三角地区排名第十位。“苏C”徐州的GDP总量为9537.12亿元，在长三角地区排名第十一位。这两座城市正以各自不同的发展模式，展现着东部经济区域的活力与潜力，彰显着区域经济的持续发展态势。
虽然两地相距遥远，“浙C”和“苏C”仍然拥有中国城市不断发展的共同规律。
这两座城市都传承着共同的工业血脉，重视实体产业、注重制造业，构成了它们发展的基础。胡小武谈到，尽管有相似之处，但两座城市也展现出各自的特色。温州作为中国民营经济的起源地，凭借“勇于创新”的民间精神，形成了与众不同的市场运作方式。徐州则作为一座历史悠久的工业城市，正通过“推动老工业发展”的决心，促使产业实现重生。
南通大学江苏长江经济带研究院的研究员、沿海沿江发展战略研究所的负责人陈长江同样表示，温州和徐州凭借各自庞大的经济规模，分别担当起连接浙南闽北、淮海城市区域的中心角色。这两座城市的产业布局存在诸多共性，主要依赖传统行业，不过这些传统行业正展现出新的生机。徐州正在积极培育尖端科技产业，着力增强重型机械制造板块的发展，这个板块正迅速向国际水准靠拢；温州持续运用创新技术革新旧式产业，帮助电器、鞋类、汽车配件等传统行业实现转型，加速向“高技术化、自动化、环保化”方向发展。
陈长江指出，这两座城市的发展可作为研究中国城市的典范案例，现阶段国内许多城市正处在传统产业更新换代的关键时期，同时进入“万亿级城市”行列的“双C”将为城市进步提供参考价值。
各个拥有独特的历史积淀，不断向前推进，“双C”在突破万亿后，其发展路径也将展现出差异化的面貌。胡小武提出，着眼于未来发展，徐州应当充分利用其作为淮海经济区核心城市的地理位置，着力发展先进制造业，毫不动摇地推动经济结构的调整，以此建立新的发展优势。温州要利用其沿海城市的地理优势,发掘跨境贸易、国际往来的巨大潜力,凭借“小商品大市场”的敏锐洞察力,在数字产业与海洋产业相互促进的格局中,重塑民营经济的新模式。
“奔跑与突围”
在高手云集的长江三角洲区域中，备受瞩目的通常是领先城市。然而，在聚光灯之外，许多并非该区域中心地带的城市同样在积极进取。
淮安实现了7.1%的增长速度，在长三角地区处于领先地位，宿迁的增长速度为6.9%，位居第二，丽水和绍兴的增长速度也分别高达6.6%和6.5%。这有力地展现了长三角一体化发展战略的推动效果，同时上海大都市圈、杭州都市圈、南京都市圈等区域也产生了明显的资源扩散效应，促进了长三角的共同进步。胡小武对此进行了解释。
在陈长江看来，淮安、宿迁、丽水这三个城市的发展速度，明显超过了周边地区的平均水平，这一点表现得特别明显，反映出长三角的经济布局正在发生变化，呈现出一种“趋同现象”——那些发展程度相对落后的城市，正通过加快发展步伐，逐渐缩小与中心城市的差距。
淮安与宿迁有哪些成功之处？根据陈长江的观点，两地都巧妙地运用了“吸引产业迁入和促使产业分散”这一策略，加强了与中心城市的联系，这种做法对许多城市而言是一种常见的发展途径。以宿迁为例，苏宿工业园区展示了区域合作的一个范例。过去十年间，苏宿工业园区持续吸引多个投资额超百亿元项目，经济规模迅速扩大，该园区已成为宿迁经济进步的关键动力。
这份经济报告的评估角度，既要考察领先者与落后者的相互协调，也要把它放在全国范围内参照其他地区进行比较。
长三角与珠三角是中国经济最富生机的两大板块，它们的发展路径常被拿来对照分析。根据2024年的经济总量数据，这两个区域的表现既存在共通点，也展现出各自的特色之处。
自古以来，南方地区富有文才之士，南方沿海地带则充满豪杰好汉。胡小武运用了一个贴切的比喻，指出长江三角洲区域宛若谦谦君子，凭借文化底蕴与科技革新促进产业不断进步。珠江三角洲地带则好比仗剑天涯的侠客，依靠刻苦钻研和科技突破实现产业持续跃升。
2024年，长江三角洲和珠江三角洲在数字经济发展、科技革新、物流及商品流通等领域共同进步，展现出强劲的增长势头。胡小武指出，这两个区域的发展各有特点，前者凭借数字经济的带动作用，在互联网商业交易方面表现突出，高新技术产业领域领先优势明显。后者则注重巩固传统电子产业根基，持续为先进制造行业提供不竭的动力支持。
陈长江同样指出，两个区域发展的主要相似之处在于注重发展实体产业，强化制造业的基础地位。特别是长三角地区，具备丰富的人力资源，在科技创新领域正积蓄越来越强的动力，呈现出迅猛的发展势头。着眼将来，这两个区域要凭借自身的条件优势、行业根基以及国家的战略安排，各自开展科技研发与人工智能(AI)领域的不同安排，构成互相配合的进步态势。
他明确指出，长三角需借助其“高效管理”和“优质支持”的特点，围绕“创新协作体+体系化对外合作”这一中心，把区域内的科技创新能力融入全球体系中。而珠三角则要继续发挥“活跃市场”的长处，更加深入地促进人工智能技术与国际化的结合，以“商业驱动变革+跨国互动”为方法，建立数字化中心，带领中国在国际竞争中占据领先地位。(周永金 燕钰)
