人口乃是城市经济活动得以开展的根基所在, 人口的流动对城市兴衰起着影响作用, 城市具有的经济水平以及产业变革, 反过来又会对人口流动起到影响效果。
针对长三角地区40个地级市来讲, 我们展开了详尽的人口流入流出情况的分析, 通过这一分析, 能够发现诸多饶有趣味的信号。
17个人口净流入城市，与长三角核心区高度重合
遵照七普统计得出的数据, 在长三角的40个地级市里头, 存在17个城市属于人口净流入的城市, 与此同时, 有23个城市有着不同程度的人口净流出情况。
有17个存在人口净流入情况的城市, 它们分别是苏州, 还有宁波, 以及杭州, 包括嘉兴, 另外有无锡, 再有金华, 加上常州, 还有南京, 以及湖州, 还有合肥, 加上舟山, 还有镇江, 有绍兴, 还有温州, 再有台州, 以及南通和扬州, 这些城市处在一个以上海作为起始点且半径在300公里以内的扇形区域范围之内, 同时也是长三角地区传统的核心区域。
在这些城市里头, 存在着这样的情况, 有9个归属浙江的城市, 还有7个属于江苏的城市, 它们都属于人口呈现净流入状态的城市, 也就是常住人口和户籍人口相比较, 其比值是大于1的情况了。
单纯从省份这个方面来看, 关于浙江全省而言, 仅仅只有丽水以及衢州这两个地方是处于人口呈现流出的这种状态的。转而说到江苏省内, 却出现了明显的呈现分化的这种情况, 人口呈现净流入的城市主要是划分分布在苏南地区以及苏中偏向南部的那个地区范围之内, 而人口呈现净流出的城市主要是分布在苏北地区之中, 并且它们之间的数值差距是比较大的。就好比连云港、徐州、盐城、淮安以及宿迁等这些个城市的人口净流出比例, 实现达到了10% - 20%。
固然近些年来安徽人口表现出的净流出现象得以转变, 然而显著地比江苏、浙江要弱。仅有省会合肥属于人口净流入的城市, 芜湖、马鞍山以及其他省内处于第二梯队的城市依旧处于人口呈现净流出的状态, 六安、亳州、阜阳、铜陵、淮南、安庆这类城市的净流出比值更是超出了20%。这些城市当中大部分是往昔的工业城市, 产业结构经历转型期间相对较慢, 经济所具备的活力和生活所处的环境都仍旧有待提高。
80个县级区域人口净流入，占比为38%
看过地级市之后, 能够再瞧一瞧县域层面的指标。在苏浙皖地区的208个县级单位, 也就是区市县当中, 存在80个属于人口净流入的情况, 其占比仅仅才38%。
存在八十个有着人口净流入情况的区市县, 其分布主要集中于江苏以及浙江, 安徽在整体上, 其辖区内区市县所具备的吸引力呈现出较弱态势, 在比值方面通常处于靠后的位置。
从属的全部区县里, 属于人口正流入状况且是城市的, 仅有7个, 它们分别是, 江苏省的苏州、无锡、镇江、常州, 以及浙江省的宁波、湖州、嘉兴。当中, 苏州市的昆山市, 以及宁波市的北仑区, 表示常住人口与户籍人口比值已达1.96, 而外来人口与本地人口几乎呈现1: 1的态势。处于最下限的常州市溧阳市, 其人口流入之情形与流出之情况基本保持平衡。
那些城市之中的中心城区以及其下属的各个区县, 不管是在产业发展这一方面, 还是在生活设施发展这一方面, 大体上都已然构建起了均衡且稳定的格局。人们不仅是愿意在中心城区工作和生活, 同时也愿意在中心城区下属各自的区县之内进行工作以及生活。
这类城市, 主要分布于皖北, 以及皖南, 还有苏北。安徽之中, 除了合肥、马鞍山以及宣城之外, 其余的13个城市, 皆属于这类城市。江苏呢, 则有徐州、淮安、连云港以及盐城等4个城市。
一些城市的中心城区, 相较于其下属的区县, 人口外流的状况略微好那么一些。像芜湖的繁昌以及湾沚区, 徐州的铜山区, 滁州的天长市和来安县, 淮北的濉溪县, 黄山的休宁县等, 这些地方人口外流的情形并非十分显著, 常住人口和户籍人口所占的比例都处于90%以上，甚至已然达到了99%。然而从整体上来说, 由于受到周边产业、个人获取发展机会的状况、后代接受教育的水准以及医疗水准等因素的限制, 人口外流这一问题依旧是这些城市在较长时期之内需要予以关注并切实去解决的问题。
值得注意的是，一些城市内部的人口流动情况也存在不平衡。
有17个城市是人口净流入城市, 其中10个城市, 包含江苏的南京、南通、扬州, 浙江的杭州、金华、台州、温州、绍兴、舟山, 还有安徽的合肥, 这些城市下属的区市县存在人口净流出的情况。
举个例子来说, 温州那边的泰顺以及文成, 还有杭州的淳安, 这几处地区都存在着将近百分之三十的人口向外流出的情况。这些区县尽管是处于发达的城市范围之内, 可大多都是属于丘陵众多且山地较多的区域, 其经济以及产业发展被地理方面的因素所影响的程度比较大。相比较而言, 温州的龙湾区和瓯海区, 常住人口与户籍人口的比值都超过了两倍, 杭州市余杭区的该项指标也差不多接近两倍。这同样表明了这样一个情况, 即在同一座城市的内部范围里, 不同的区域其吸引力是存在着巨大差别的, 区域相互之间是有着互相流动的可能性的。
另外，地级市中心城区，也会吸纳周边和下属区县的人口。
比如, 合肥下属的巢湖市, 其户籍人口高于常住人口, 肥西县亦是如此, 长丰县的情况同样是户籍人口高于常住人口, 肥东县也不例外, 庐江县同样呈现户籍人口高于常住人口的状况等这5地, 均属于妥妥的人口流出地区。合肥不但吸纳了底下县级区域的人口, 而且对省内其他城市人口的吸纳也较为明显, 进而, 近年来常住人口规模增长势头迅猛。
笼统来讲, 当下长三角地区依旧维持着稳定的人口净流入态势, 然而区域之间的差距颇为显著, 哪怕是在一座城市的范围之内, 不同的行政区域也极有可能存在较大程度的人口流动差别。能够预见到, 伴随中心城市规模不断扩大、能级逐步提升, 上海、南京、杭州、合肥等城市将会持续吸引大批中高端人才以及劳动力涌入, 苏锡常、宁波、芜湖等城市同样会吸引一部分。而苏北、皖西南部分城市对于流动人口的吸引力相对而言较为薄弱。人口有继续向长三角中心城市流入的可能性, 这种不平衡性给整个长三角发展所带来的影响, 以及带来的挑战, 是值得予以重视的。
